Cuando desee utilizar esta información, hágalo mencionando al menos mi nombre, Constantia Oomen, y el nombre, y preferiblemente el enlace del sitio web, Parameter. ¡Gracias! 👍🏻

…

Actualización 24 de octubre de 2023

…

Las noticias que estaba esperando llegaron ayer. Felicitaciones a Roel Wiche de Maastricht, con quien tuve un contacto extenso todo este tiempo, quien promovió en silencio y desinteresadamente la pista de Stans St. Anna ante la investigadora de entonces del caso Joran van der Sloot/Natalee Holloway, la ex fiscal jefa de Limburgo, Karin Janssen, en Aruba. Además, Roel anima a Stan al darle a uno de sus dos artículos sobre el tema el título: “Cómo el ex fiscal jefe de Limburgo, detective privado y hacker de casinos siguen profundizando en el caso Natalee Holloway”. Esto, mientras los dos conocidos “reporteros de crímenes” holandeses con nombres holandeses, que criticaron y desestimaron la teoría de St. Anna, se sentaron en las mesas de Boulevard para seguir promoviendo sus propias teorías probadamente incorrectas. ¿Y cómo se llama el portavoz en este caso en Aruba? ¡Ann Angela! Al igual que St. Anna y Natalee Ann Holloway. Además, uno de mis propios ángeles guardianes se llama Angela… Nombres de tiempos pasados, ¡están de vuelta!

Hoe Limburgse oud-hoofdofficier, privédetective en casinohacker zich blijven vastbijten in de zaak-Natalee Holloway
Limburgse oud-hoofdofficier en detective starten eigen onderzoek in zaak Natalee Holloway: ‘Bekentenis Joran ongeloofwaardig’

Actualización 19 de octubre de 2023

…

El FBI no vio más opciones. Stan debería haber hablado con el hombre del FBI. No creo que te lo haya contado, pero no lo hizo. ¡No quería! El hombre del FBI me envió un correo urgente: “Esta podría ser nuestra última oportunidad”. ¡Ofreció encontrarse con Stan en La Haya! Necesitaban su firma, en persona. Hice todo lo que pude para convencer a Stan. Pero Stan no cumplió después de decir A. Entonces, las consecuencias son lo que sucedió ayer: Joran haciendo su cosa típica de nuevo. Y en cualquier caso, todos los holandeses sienten justificadamente que hay problemas. Beth Holloway fue despedida por todo el equipo con maquillaje, ya que no podían pensar en otra cosa. Así que las acciones de Stan en este sentido fueron, en mi opinión, el factor decisivo. Y, ¿ahora qué? Tengo serias dudas de que pueda funcionar. Después de todo, están cerrando el caso, y eso es muy definitivo.

Recientemente, publiqué dos archivos de audio en mi canal de YouTube y aquí, como un blog, que recibí de Stan Pluijmen el 30 de agosto de 2023. Estos archivos de audio contienen la conversación telefónica entre Joran van der Sloot y Robbert van den Broeke el 5 de agosto de 2023. Stan está revelando actualmente toda la información relevante sobre Joran van der Sloot, Natalee Holloway y asuntos relacionados porque está harto de la información inexacta sobre él y Joran. Recibí más que eso, y también se incluirá en este blog. Hoy, Stan me envió otro material sorprendente.

En el video de YouTube, puedes escuchar a Joran realizando una llamada telefónica a Robbert van den Broeke. La conversación se interrumpe brevemente porque el crédito del teléfono de la prisión de Joran resulta estar agotado y tuvo que recargarlo a través del “Canteen”. Escuchamos a un Joran que parece ser una mejor persona y afirma serlo, pero también escuchamos el anuncio: “Las llamadas están sujetas a monitoreo y grabación“, algo de lo que Joran, como experimentado recluso, ha estado al tanto durante mucho tiempo.

En resumen, ahora escuchamos que Joran se ha convertido en Jesús durante aproximadamente siete u ocho años, y encuentra esto muy reconfortante. Esta vez, incluso llama a Robbert “Querido” (a los 2:55 minutos), y a los 8:52 minutos, realmente le dice a Robbert: “Dios te bendiga, hijo”. Menciona que va a hacer un documental con John van den Heuvel y afirma que contará realmente todo con integridad, incluyendo detalles sobre Natalee. Espera tener una vida como un hombre libre y honesto, siendo liberado alrededor de los cincuenta años. Sin embargo, no cree que pueda omitir la parte que involucra a Stan Pluijmen de su historia. Específicamente, la parte en la que recibió dinero de Stan a través de los casinos en línea que Stan estaba engañando (ver blogs anteriores). Un oyente atento podría detectar posiblemente un elemento de extorsión tenso y oculto en esto, y de hecho, parece ser el caso, lo cual abordaré en breve.

Joran dice: “Habría preferido recibir amor de él [Stan Pluijmen], tal vez entonces podría haberle dado un lugar en mi corazón sin tener que traicionarlo”, a los 6:09 minutos en el video de YouTube.

Ahora te invito a reemplazar la palabra “amor” con un bitcoin, y luego otro bitcoin.

De hecho, Joran admite haber extorsionado a Stan y haber actuado “de una manera que no está bien” en 20 ocasiones. Sin embargo, afirma, en esta conversación supervisada por la dirección de la prisión, que ya no tiene la intención de extorsionar a Stan.

¿Pero es eso realmente cierto? Mira lo que Stan me envió hoy: estas capturas de pantalla fueron enviadas a Stan Pluijmen a través de Robbert van den Broeke y luego hoy a mí: Una tal Shannon Marie, según Stan, una amiga de Joran, le dice a Stan a través de Robbert:

Una tal Shannon Marie, según Stan, una amiga de Joran, le dice a Stan a través de Robbert:

Captura de pantalla 1: La información de inicio de sesión para el comedor de reclusos 3 es. Y luego, busca su nombre… con suerte esto ayuda o puedes escribir a la Cárcel del Condado de Shelby en Alabama, el número de recluso de Joran van der Sloot es 338969. Espero que esto ayude – Hola, Robbert – Hablaré con Joran – Él dice que le digas a Stan que no puede quedarse callado acerca de los casinos… le dio una oportunidad y no la aprovechó. Es lo que es… él [Stan] solo está siendo advertido. Pero Joran dice que quiere hablar contigo; él estaba contento de que estuvieras ahí para él.

Captura de pantalla 2: La misma Shannon dice: Hola, Robbert. Joran quiere recordarte que debes tener cuidado con lo que dices por teléfono con él, ya que todas las conversaciones en prisión se graban y escuchan. Él dice que te llamará pronto para discutir todo esto contigo, pero el teléfono aún no funciona por unos días; solo puede hacer videollamadas conmigo. Robbert. Joran dice que sabe lo que quieres y con gran precisión, y quiere que envíes un bitcoin ahora y otro después, y quiere que Stan se adhiera al trato de Juliaca… ¿está bien? Joran se reunirá con los federales en aproximadamente dos semanas y con John [van den Heuvel] en septiembre, así que depende de ti y Stan decidir qué hará o no. Quiere saberlo lo más rápido posible. Si ustedes hacen un trato con él, olvidará [acerca de Stan y los casinos].

Stan me indicó que no sabe a qué se refiere el “acuerdo de Juliaca”.

Lo que Joran todavía no sabe es que Stan ya ha confesado todo desde hace unos años, gracias a mi blog Stan Pluijmen – Parameter. Lo hizo por una razón específica: no quería que Joran intentara chantajearlo nuevamente por dinero.

En el ínterin, como una nota rápida: También compartí toda esta información con Harold del FBI de Alabama, con el consentimiento de Stan. Me estoy desviando un poco de mi estilo de blog habitual. Todo realmente se está uniendo ahora. Así que estaba escribiendo esto, ¿y qué llega? Un correo electrónico de Harold del FBI, que de repente firma con un nombre diferente, que no revelaré. Cuando respondí algo confundido, “¿Quién está escribiendo aquí?” él respondió de inmediato: “Lo siento, ese es mi apodo, así es como me llaman los amigos”. Pero Harold de repente se centró en, sí, exactamente estas dos capturas de pantalla de las que estaba blogueando en el mismo minuto. Por primera vez, el hombre del FBI mostró emociones. Mantengo en secreto la confidencialidad del correo electrónico, pero el FBI parece completamente convencido ahora, sin esperar con cautela. Toda la información de Stan parece ser relevante y muy acertada. Quieren hablar con Stan. Mucho, hablar con él directamente, preferiblemente incluso en persona. Solo entonces la información puede usarse como evidencia sólida. Y no, no les preocupa en absoluto nada de lo que molesta a Stan en asuntos fiscales holandeses. Quieren justicia de una vez por todas para Natalee Holloway, Beth Holloway y toda la familia Holloway. A través de mí, se le pidió a Stan que se reuniera con Harold, virtualmente o en persona. Estoy manteniendo todos los detalles sobre esto en confidencialidad una vez más. Stan, comprensiblemente, se sorprendió, el verdaderamente reservado Stan, pero me envió un mensaje bastante rápido después: ‘Le enviaré un correo electrónico mañana’. Y créanme, esto ya es un gran hito para Stan.

Harold me envió su primer correo electrónico el 21 de julio de 2023. Después de eso, tuvimos una llamada telefónica que duró una hora y cinco minutos, y desde entonces, el número de correos electrónicos tanto de mi parte como de la suya ha estado aumentando constantemente. Stan estaba al tanto de todo esto. Volviendo a toda la información que Stan estaba dispuesto a compartir conmigo y con el FBI, Stan me envió grabaciones de audio, como suele hacer. Cuando le dejé claro que Harold había pedido si podía enviarle un correo electrónico, inmediatamente percibí que esta era la información que el FBI probablemente querría tener. Le pedí permiso a Stan para reenviar las grabaciones de audio en su totalidad, y Stan estuvo de acuerdo.

11 grabaciones de audio relevantes enviadas al FBI. TRANSCRIPCIÓN LITERAL

1 “¿Sabes, Constantia, lo que simplemente no me gusta es que esta teoría, bueno, ni siquiera es una teoría, estoy seguro de ello, estuve en ese teléfono, sé que está allí, como él mismo dice, hay varios número 15, pero sí, si simplemente se descarta como tonterías, en realidad no tengo ganas de luchar por ello. Ellos no irán a buscar allí, y eso es exactamente la psicología detrás de por qué la pusieron allí en esa tumba. Los criminales saben que nadie mira allí, así que piensan que la arrojaron al mar, pero eso es demasiado obvio. Aruba está muy vigilada, ella no está en el mar. Pero bueno, es un poco lamentable que no lo tomen en serio en absoluto. Joran no dijo eso porque le di dinero; me extorsionó. Obtuve esto a través de un hackeo, pero bueno.” 

2. “Sabes que puedo hackear; también he tomado cosas de ti. No estoy orgulloso de ello, pero sabes que puedo hacerlo, y eso es lo que hice con él también. Tenía una vulnerabilidad Zero-Day que había generado yo mismo, quiero decir, auto-generada, lo siento. Oh dios, también estoy cansado de que nadie crea nada de esto. Seré honesto contigo al respecto.”

3. “Y sí, Kees, Kees supuestamente sabe mejor. Pero solo está tratando de salvar su propio pellejo porque, ¿y si Peter R. De Vries se equivocó sobre Patrick van der Eem, verdad? Como si alguna vez lo admitiera si secretamente supiera que el escenario era diferente, ya sabes. También me infiltré en el teléfono de Joran en ese entonces, y vi que tenía un encuentro con Patrick. Patrick van der Eem también es un criminal, y estaban compartiendo las ganancias. Joran estaba adicto al juego, y todo estaba preparado, toda la conversación en ese coche. Es una coincidencia bastante grande que hablara en ese coche, ¿verdad, cuando lo piensas? ¿Cómo podría Patrick van der Eem haber sabido de antemano que Joran confesaría todo en ese coche? ¿Cuál sería el motivo de Joran para admitirlo en absoluto? Sí, todo fue una farsa.”

Adición el 14 de septiembre a solicitud de Stan:

…

4. “Y, por supuesto, también fue un escenario cuidadosamente planeado en el que Joran no tenía la culpa en absoluto porque de repente comenzó a temblar, simplemente se desmayó. Y la abandonaron entonces. Que la golpearan en la cabeza con una piedra, bueno, todo eso se omitió, y así sucesivamente, y así sucesivamente. Todo les convenía perfectamente. Es simplemente una prueba de que Peter R. De Vries pagó a Patrick van der Eem más de cien mil, pero Joran, bueno, vi en ese teléfono, lo estafaron. No recibió su parte, sí, lo estafaron en grande. Sí, los adictos al juego llegan muy lejos.”

5. “Y más tarde, intentó con Greta Van Susteren, quería ganar dinero con eso. En ese sentido, Kees tiene razón, pero de verdad no lo pagué; lo hackeé. Sí, así es como realmente sucedió.”

6. “Tenía un iPhone, tú también tenías uno, y había una vulnerabilidad de día cero en él, e instalé un caballo de Troya. Por cierto, Kees van der Spek sabe que es posible porque tiene a su hacker Danny en su equipo. Él simplemente sabe que es posible. Bueno, a veces pueden ser un poco hipócritas, simplemente lo creo.”

7. “Cuando también hackeé a Joran, vi que había robado dinero de su padre, y al final me culparon por eso. Porque él me había transferido dinero de su padre, ya que tenía un préstamo conmigo. Pero estaba en esa computadora en ese momento, lo hackeé y vi que estaba malversando dinero de una cuenta de ahorros. Inmediatamente lo denuncié a la Policía, diciendo que no quería tener nada que ver con eso. Sí, en ese momento también estaba en su computadora, y todo ha sido confirmado. A la Policía no le importó mucho que estuviera en su computadora porque admiran esa habilidad para hackear.”

8. “Sí, Constantia, solo espero que no tenga problemas por haberlo hackeado; no estoy seguro de si eso es inteligente.”

9. “Sí, sabes que soy alguien, al igual que tú, con una pasión por la verdad. Puedes compartir mis grabaciones de audio; soy transparente, no tengo nada que ocultar. También quiero agradecerte por ese artículo sobre la extorsión, sobre la liberación de la cinta de Joran, porque me siento mejor de que se haya abordado todo el asunto de Ilan Hoekstra. No soy amigo de Joran; quedé atrapado en la trampa de Joran. Así que de esta manera, has limpiado un poco mi nombre. Gracias por eso. Y ni siquiera es una mentira; Joran simplemente me extorsionó. La historia de lavado de dinero es también un sinsentido. Nunca lavé dinero a través de Joran, ni en toda mi vida, para ser honesto. La policía también desacreditó toda la historia; es simplemente un espectáculo mediático, distorsionado por la prensa.”

10. “Bueno, también podrías, lo cual podría ser inteligente, confirmar que tienes experiencia con mis habilidades de hacking. Que no es solo un cuento de hadas. Creo que una vez robé fotos tuyas y mencioné tus contraseñas. [Omití algo aquí a petición de Stan.] Así que puedes usar eso. Refuerza la historia de que no es simplemente una fantasía que hackeé a Joran, ¿sabes?”

11. “Sí, porque puedes dar testimonio. No puedes demostrar todo, por supuesto, pero es bueno que la historia se esté fortaleciendo porque ahora se está sugiriendo, a través del podcast ‘De vrienden van Joran’, bueno, lo siento, pero nunca me sentí amigo de Joran. Pero sí, esa es la narrativa que rodea todo esto. Luego se sugiere que lo contó todo por dinero. No, me extorsionó; la verdad salió a la luz a través del hacking. Esa es una historia completamente diferente.”

Ciertamente, puedo testificar sobre eso, y eso fue al principio de Parameter también: “Behind the Scenes of Robbert Van Den Broeke, I.“

Harold también me envió un correo electrónico hoy con el nombre de pila de la persona del FBI que ya había interrogado a Stan en 2011 en relación con Joran van der Sloot y Stephany Flores. Pero Stan se convenció rápidamente: incluso en 2023, presentar la verdad al FBI era y es una buena idea. Ahora voy a citar una frase de Harold hoy (y le he enviado constantemente enlaces a mis blogs y lo haré ahora también):

“Lo he estado haciendo durante mucho tiempo y casi siempre las personas lamentan no haberse presentado cuando tuvieron la oportunidad de ayudar. Luego deben vivir con ese arrepentimiento.”

Y ahora Stan va a ayudar aún más al FBI en la esperanza de resolver de una vez por todas el caso de Natalee Holloway. Continuará.

Wanneer u deze informatie wilt gebruiken, dient u dit te doen onder vermelding van tenminste mijn naam, Constantia Oomen, en de naam van de website, Parameter. Als u ervoor kiest om de concrete url link niet te vermelden, begrijp ik dat, aangezien dat wat in Amerika wel gebruikelijk is: volledige namen, foto’s, enzovoort noemen, niet gebruikelijk is in Nederland. U dient dus echter de in Amerika zeer normale courtesy te tonen door de bron te vermelden: Constantia Oomen/Parameter. Dank u wel! 👍🏻

…

Update 24 oktober 2023. (via Instagram)

…

Het nieuws waar ik op hoopte, kwam zich gisteren melden. Kudos voor Maastrichtenaar Roel Wiche, met wie ik al die tijd uitvoerig contact had, die stilletjes en ego-arm dan wel ego-loos achter de schermen Stans St. Anna tip bij de toenmalige Joran van der Sloot/Natalee Holloway onderzoekster, de Limburgse oud hoofd-officier, Karin Janssen, te Aruba heeft gepromoot. En ook Stan stiekem een hart onder de riem steekt, door een van zijn twee artkelen hierover de titel: “Hoe Limburgse oud-hoofdofficier, privédetective en casinohacker zich blijven vastbijten in de zaak-Natalee Holloway” mee te geven. Dit terwijl de twee bekende “misdaadverslaggevers” Nederlandse namen, die de St Anna theorie afkraakten, wegwuifden en daarmee een slag toebrachten, aan de Boulevard tafels aanschoven om hun eigen, allang fout gebleken theorieën te blijven promoten. En hoe heet de woordvoerder in deze zaak in Aruba? Ann Angela! Als in St. Anna en Natalee Ann Holloway dus. Dat bovendien een van mijn eigen hoofdbeschermengelen Angela heet … Namen uit vervlogen dagen, ze zijn er weer!

Hoe Limburgse oud-hoofdofficier, privédetective en casinohacker zich blijven vastbijten in de zaak-Natalee Holloway
Limburgse oud-hoofdofficier en detective starten eigen onderzoek in zaak Natalee Holloway: ‘Bekentenis Joran ongeloofwaardig’

Update 19 oktober 2023. (via Instagram)

…

De FBI zag geen opties meer, Stan had met de FBI man moeten gaan praten, dit had ik je niet verteld nog denk ik, maar hij verzuimde. Hij wilde niet! De FBI man had mij dringend gemaild: “Dit is mogelijk onze laatste kans.” Hij bood aan Stan te ontmoeten in Den Haag! Ze hadden zijn handtekening nodig, in person! Ik deed alles wat ik kon Stan te overtuigen. Maar Stan zei geen B na A gezegd te hebben. De gevolgen zijn dus wat er gisteren gebeurde: Joran die exact weer zijn Joran ding deed. En in ieder geval alle Nederlanders roken terecht onraad. Beth Holloway is door de hele ploeg weggestuurd met een goedmakertje, ze konden allemaal niets anders meer bedenken. Stans handelen in deze is dus naar mijn mening de beslissende factor geweest. En of het nu! nog kan goedkomen, betwijfel ik ten zeerste. Ze sluiten immers het dossier, en dat is zeer definitief.

Onlangs publiceerde ik op mijn YouTube-kanaal, en hier als blog, twee audiobestanden die ik op 30 augustus 2023 van Stan Pluijmen ontving: het telefoongesprek van Joran van der Sloot met Robbert van den Broeke op 5 augustus 2023. Stan is nu geheel met alle Joran van der Sloot-Natalee Holloway en meer hieromtrent, informatie aan het komen, omdat hij de onjuiste berichtgeving over hem en Joran goed zat is. En ik ontving meer dan dat, en dat komt ook in dit blog. Vandaag deed Stan mij wederom opzienbarend materiaal toekomen.

In de YouTube clip kunt u Joran horen bellen met Robbert van den Broeke. Het gesprek wordt kort onderbroken omdat Jorans gevangenis-beltegoed op bleek te zijn, hij moest dit via de “Canteen” gaan aanvullen. We horen een Joran die een betere man lijkt en zegt te zijn, maar we horen eveneens: “Calls are subject to monitoring and recording” , waarmee wij horen wat Joran als doorwinterde gevangenis die-hard allang weet.

Kort samengevat horen wij nu dat Joran al zo’n jaar of zeven of acht zich tot Jezus heeft bekeerd en dat hij dit heel fijn vindt. Hij noemt dit keer ook Robbert “Lieverd” (op 2:55 minuten) en op 8:52 minuten zegt hij zowaar tegen Robbert: “God zegen je, jongen”. Hij vertelt dat hij een documentaire met John van den Heuvel gaat maken en nu werkelijk, volgens eigen zeggen, alles integer gaat vertellen, ook over Natalee. Hij hoopt op een bestaan als vrij en eerlijk geworden man, vrijkomend rond zijn vijftigste. Maar hij denkt niet dat hij het deel van Stan Pluijmen uit zijn verhaal kan weglaten. Namelijk, dat hij geld van Stan kreeg via de casino’s die Stan online uitschudde (zie eerdere blogs). Een goede luisteraar hoort hier echter mogelijk een krampachtige, weggemoffelde afpersing in, en dit lijkt inderdaad duidelijk het geval te zijn, wat ik zo dadelijk aanhangig ga maken.

Joran zegt: “Ik had alleen wel wat liever liefde van hem [Stan Pluijmen] ontvangen, dan had ik misschien wel gewoon dat een plaatsje in mijn hart kunnen geven zonder hem te hoeven verraden,” op 6:09 minuten in de YouTube clip.

Ik nodig u nu uit het woord “liefde” te vervangen door 1 bitcoin, en dan nog een bitcoin.

Want zowaar, Joran geeft wel toe Stan afgeperst te hebben, en wel 20 keer gehandeld te hebben “op een wijze die niet okay is”, maar hij zegt, in dit door het gevangenismanagement gemonitorde gesprek, dus dat hij niet meer zo slecht is Stan af te persen.

Maar is dat wel zo? Kijk wat Stan mij vandaag deed toekomen: deze screenshots komen via Robbert van den Broeke naar Stan Pluijmen en dan dus vandaag naar mij:

Ene Shannon Marie, naar Stans zeggen een vriendin van Joran, zegt via Robbert tegen Stan:

Screenshot 1: Inmate canteen 3 is de login info. En zoek dan zijn naam op .. hopelijk helpt dit of je kunt schrijven naar de Shelby county jail in Alabama Joran van der Sloot inmate number 338969 Ik hoop dat dit helpt – Hallo Robbert – Ik zal met Joran praten – Hij zegt, zeg tegen Stan dat hij niet stil kan blijven over de casino’s.. hij gaf hem een kans en hij pakte die niet. Het is wat het is…hij [Stan] wordt gewoon gewaarschuwd. Maar Joran zegt dat hij met je wil praten, hij was er blij om TY dat je er voor hem bent.

Screenshot 2: Dezelfde Shannon zegt: Hallo Robbert. Joran wil je eraan herinneren dat je moet oppassen wat je aan de telefoon zegt met hem, want alle gevangenisgesprekken worden opgenomen en afgeluisterd. Hij zegt dat hij je snel gaat bellen om dit alles met je te bespreken, maar de telefoon is nog een paar dagen buiten werking, hij kan alleen videobellen met mij. Robbert. Joran zegt dat hij weet wat je wilt en wel heel precies, en hij wil dat je nu een bitcoin stuurt en een daarna, en hij wil dat Stan zich houdt aan de juliaca deal.. is dat in OK? Joran gaat de Feds in ongeveer twee weken ontmoeten en John [van den Heuvel] in september, dus het is aan jou en Stan wat hij al dan niet gaat doen. Hij wil het graag zo snel mogelijk weten. Als je/jullie een deal met hem maken dan gaat hij vergeten [over Stan en de casino’s].

Stan gaf hierbij tegen mij aan dat hij niet weet wat er met “Juliaca deal” bedoeld wordt.

Wat Joran nog steeds niet weet, is dat Stan al sinds een paar jaar geleden open kaart heeft gespeeld, dankzij mijn Stan Pluijmen – Parameter-blog. Hij deed dit om één specifieke reden: hij wilde niet dat Joran ooit nog probeerde hem af te persen voor geld.

Tussendoor, als snelle opmerking: al deze informatie heb ik ook met Harold van de Alabama FBI gedeeld, en wel met instemming van Stan. Ik ga iets afwijken van hoe ik normaal een blog schrijf. Alles begint nu toch echt samen te komen. Ik was dus dit aan het schrijven, en wat komt daar binnen? Een mail van Harold van de FBI die opeens pardoes met een andere naam ondertekent, die ik niet zal verraden. Toen ik daarop wat verward terugmailde, “Wie schrijft hier nou?” mailde hij meteen: “Sorry, dat is mijn nickname, zo noemen vrienden mij.” Maar Harold sloeg dus opeens hard aan op, jawel, exact deze twee screenshots waar ik dus à la dezelfde minuut over aan het bloggen was. De FBI-man liet voor het eerst emoties doorschemeren. Ik houd het briefgeheim geheim, maar de FBI blijkt nu toch echt wel geheel om. Al Stans informatie blijkt dus relevant en hoogst to the point. Ze willen met Stan praten. Heel graag praten, direct met hem praten, bij voorkeur zelfs in persoon. Wat alleen dan kan de informatie als goed bewijskrachtig gebruikt worden. En nee, het gaat ze totaal niet om wat dan ook Stan in Nederlandse belastingzaken dwarszit. Ze willen voor eens en altijd gerechtigheid voor Natalee Holloway, Beth Holloway en de hele Holloway familie. Via mij werd Stan verzocht te meeten met Harold, virtueel dan wel in persoon. Opnieuw houd ik alle details hierover geheim. Stan schrok, vanzelfsprekend, de echt oprecht mensenschuwe Stan, maar whatsappte me redelijk vlot daarna toch: “Ik zal hem morgen mailen.” En geloof me, voor Stan is dit al een enorme mijlpaal.

Harold had mij op 21 juli 2023 voor het eerst gemaild. We belden daarna een uur en vijf minuten, en sindsdien zijn het aantal mailtjes van mij naar hem, en toch ook van hem naar mij, danig aan het oplopen. Dit alles met medeweten van Stan. Terug naar alle informatie die Stan bereid was te delen met mij en de FBI. Stan stuurde mij audio’s, zoals hij altijd doet. Toen ik hem duidelijk maakte dat Harold had gevraagd of hij Harold alsjeblieft wilde mailen, merkte ik meteen dat dit de informatie was die de FBI graag zou willen hebben. Ik vroeg Stan dus om toestemming de audio’s integraal door te sturen, en Stan zei ja.

11 relevante en naar de FBI gestuurde audio’s: LETTERLIJK TRANSCRIPT

1 “Weet je Constantia, wat ik gewoon niet leuk vind, dat die theorie van, hè, het is geeneens een theorie, ik weet het zeker, ik heb op die telefoon gezeten, ik weet dat ze daar ligt, zoals hij zelf zegt, er zijn meerdere nummers 15s, maar ja, uh, als het gewoon wordt afgedaan als onzin, ik  heb geen zin meer eigenlijk om ervoor te strijden, ze gaan daar niet kijken, en dat is ook precies psychologie waarom ze haar daar in dat graf hebben gelegd, mensen, criminelen weten dat er niet gekeken wordt, dus denken ze wel dat ze in de zee is gedumpt, maar dat is te opzichtig, daar wordt helemaal gemonitord daar op Aruba, ze is niet in de zee, maar goed, het is gewoon een beetje jammer dat het allemaal niet serieus wordt genomen, Joran heeft dat niet gezegd omdat ik hem geld heb gegeven, hij heeft me afgeperst, ik heb dit gewoon via een hack verkregen, maar goed.” 

2. “Jij weet dat ik kan hacken, ik heb ook dingen van jou ontvreemd, ik ben er niet trots op, maar je weet dat ik het kan, en dat heb ik bij hem ook zo gedaan, ik had toen een Zero-Day lek die ik zelf had gegeneraliseerd, gegeneerd bedoel ik, sorry, oh my, ik ben er ook moe van, dat dat allemaal niet geloofd wordt, dat zeg ik je wel eerlijk.”

3. “En ja, Kees, Kees weet het zogenaamd beter. Maar die zit toch ook alleen maar zijn eigen hachje te redden omdat, ja, stel nou dat Peter R. De Vries geen gelijk had met Patrick van der Eem, he. Alsof hij het ook maar zou toegeven, als hij stiekem zou weten dat het scenario anders is, snap je, ik heb toen ook geïnfiltreerd op de telefoon van Joran, en ik heb gezien dat hij een onderonsje had met Patrick, Patrick van der Eem is ook een crimineel, en ze deelden de buit, Joran was gokverslaafd en het was allemaal in scène gezet, het hele gesprek in die auto, het is wel heel erg toevallig dat hij precies in die auto ging praten hè, als je erover nadenkt, hoe kon Patrick van der Eem dat van te voren weten, dat Joran in die auto alles toe zou geven, wat zou het belang van Joran zijn om dat überhaupt toe te geven? Ja, het is gewoon allemaal in scène gezet.”

Aanvulling op 14 september op verzoek van Stan:

…

4. “En natuurlijk was het ook een weloverwogen scenario, waarin Joran niets te verwijten viel, hè, want ze begon ineens te trillen, ze viel gewoon flauw. En ze hebben haar toen gedumpt. Dat ze met een steen op het hoofd is geslagen, dat is natuurlijk allemaal weggelaten, enzovoort, enzovoort, het kwam ze allemaal goed uit, het is gewoon bewezen dat Peter R. De Vries meer dan een ton aan Patrick van der Eem heeft betaald, alleen Joran ja, werd wel, heb ik in die telefoon gezien, genaaid, hij kreeg zijn buit niet, ja, hij is gewoon keihard genaaid. Ja, gokverslaafden gaan heel ver hoor.”

5. “En later heeft hij bij Greta van Susteren geprobeerd uhm hij wilde daaraan geld verdienen, wat dat betreft heeft Kees wel gelijk, maar ik heb hem echt niet betaald, ik heb hem gehackt, ja, zo is het echt gegaan.”

6. “Hij had een iPhone, jij had die ook, en er zat een Zero-Day lek in, en ik heb een Trojaans paard geïnstalleerd. Kees van der Spek weet trouwens dat dat mogelijk is, want hij heeft zijn hacker Danny in dienst. Hij weet gewoon het kan, nou ja goed, ze zijn soms wel een beetje schijnheilig vind ik gewoon.”

7. “Toen ik ook Joran hackte zag ik dat hij geld van zijn vader gestolen had en daar heb ik uiteindelijk de schuld van gekregen. Want hij had geld naar mij overgemaakt, van zijn vader, omdat hij een lening bij me had, maar ik zat toen ook op die pc, ik heb hem gehackt, en ik zag dat hij geld van een spaarrekening aan het ontvreemden was, heb ik meteen gemeld bij de Politie, dat ik daar niets mee te maken wil hebben, ja, toen zat ik ook op zijn pc, het is ook allemaal bevestigd, ja, de Politie vond het echt niet erg dat ik op zijn pc zat, want ze kijken er op zich wel naar op als je dat kan.”

8. “Ja, Constantia, als ik maar niet in de problemen kom omdat ik dat gehackt heb, ik weet niet of dat slim is.”

9. “Ja, je weet ik ben iemand, net als jou, met een passie naar de waarheid, je mag het van mij gewoon delen, mijn audio’s, ik ben transparant, ik heb niets te verbergen, uhm, ik wil je ook even bedanken dat dat artikel over die afpersing, dus dat die Joran tape is geplaatst, want ik vind het fijner dat die hele Ilan Hoekstra nog op zijn nummer is gezet, want ik ben geen vriend van Joran, ik zat in de tang van Joran, dus op deze manier heb je mijn naam ook wel een beetje gezuiverd, bedankt daarvoor, en het is niet eens gelogen, Joran heeft me gewoon afgeperst, het hele witwasverhaal is ook onzin, ik heb nooit via Joran iets witgewassen, ik heb überhaupt in mijn leven nooit iets witgewassen, (stukje niet goed te horen), het hele verhaal is ook door de recherche ontkracht, dat het gewoon een heel mediaspektakel is, en verder verdraaid door de pers.”

10. “Nou je kan ook wel, wat misschien slim is, om te bevestigen dat je ervaring hebt met mijn hackskills. Dat het niet zomaar een sprookje is. Ik heb volgens mij ooit foto’s ontvreemd bij jou en je wachtwoorden genoemd. [Op verzoek van Stan iets weggelaten hier.] Dus dat mag je gebruiken. Dan, dat bekrachtigt het verhaal dat het niet zomaar een fantasie is dat ik Joran zou hebben gehackt, snap je.”

11. “Ja want jij kan getuigen, jij kan natuurlijk niet alles bewijzen, maar het is wel fijn dat het verhaal wat kracht wordt bijgezet, want nu wordt de suggestie gewekt , bij, via, hè, de podcast, “De vrienden van Joran”, nou ja, sorry hoor, ik heb me nooit een vriend gevoeld van Joran, maar ja, dat is natuurlijk de spanningsboog die erom heen zit, dan wordt de suggestie gewekt dat hij alles heeft verteld voor het geld, nee, hij heeft mij afgeperst, de waarheid komt via een hack. Dat is een heel ander verhaal.”

Inderdaad, daarvan kan ik getuigen en dat was in de start van Parameter ook en al: Achter De Schermen Bij Robbert Van Den Broeke, I

Harold mailde mij vandaag ook de voornaam van de persoon van de FBI die Stan in 2011 al had verhoord inzake Joran van der Sloot en Stephany Flores. Maar Stan was dus toch al snel overtuigd: ook in 2023 met de waarheid naar de FBI te komen was en is wél een goed idee. Ik ga nu toch één zin van Harold van vandaag citeren (en heb hem steeds ook links naar mijn blogs doorgestuurd en zal dat ook nu doen):

“I have been doing this a long time and people almost always regret not coming forward when they had the chance to assist.  Then they must live with that regret.”: “Ik doe dit al lange tijd en bijna altijd hebben mensen spijt dat ze niet naar voren zijn gekomen toen ze de kans hadden om te helpen. Dan moeten ze met die spijt leven.”

En nu gaat Stan de FBI helpen de Natalee Holloway zaak hopelijk voor eens en altijd op te lossen. Wordt vervolgd.

En la Segunda Luna Llena de agosto, el 30 de agosto de 2023, que también se llama la Luna Azul, mi día parecía ser muy aburrido. Y escéptico o no, eso era muy incomprensible para mí. Los días de Luna Llena raramente son aburridos para mí. Incluso hice una historia en Instagram al respecto, sí, de verdad. Pero solo tuvo seis visualizaciones, porque por alguna razón pensé: “Hmm, no, mejor eliminarlo”. Nuevamente, acerté, porque sí, esa noche Stan Pluijmen se puso en contacto conmigo, primero por correo electrónico y luego por WhatsApp. No habíamos hablado desde la liberación de Stan y Lana. Solo había tenido una conversación bastante detallada con Lana. Entre Stan y yo solo habían volado algunos correos electrónicos de una sola oración de ida y vuelta.

Siguió una larga charla de varias horas hasta altas horas de la noche. Fue aproximadamente desde las 10 de la noche hasta las cuatro de la madrugada. Logré descansar algunas horas y a la mañana siguiente, exactamente seis horas después, a las nueve y media de la mañana, Stan y yo continuamos con la charla e incluso decidimos hablar por teléfono, algo que solo habíamos hecho una vez antes. También Lana se comunicó conmigo brevemente. Y esto continuó hasta las dos y media de la tarde, sí, lo ha entendido bien, Stan y yo estuvimos chateando y hablando por teléfono durante más de diez horas. Pero resumiré esto de manera muy breve.

Stan había leído naturalmente todo sobre ser mencionado en el caso de Joran van der Sloot, el podcast de Ilan Hoekstra, mi blog y más. Decidió darme tres archivos de audio y también capturas de pantalla. En primer lugar, John van den Heuvel está ocupado con otra documental sobre Joran van der Sloot. Hablo por mí mismo cuando digo que no estoy muy emocionado por ello, ya hemos escuchado las mismas historias de Joran muchas veces. Pero bueno, déjalo venir, nunca se sabe, quizás haya algo nuevo. Quiero seguir mi propio lema: no ser prejuicioso. ¡Así que aquí estamos! Stan me envió la conversación de John con Robbert van den Broeke, intentaba involucrar a Robbert en la documental. Stan también había recibido correspondencia, varias veces, pero no tenía interés en ello. También recibí capturas de pantalla de eso. Pero entonces vino algo mucho más interesante. Dos archivos de audio de Joran llamando a Robbert van den Broeke el día antes de su cumpleaños el 6 de agosto (también el cumpleaños de mi alma gemela Rob Nanninga), 5 de agosto de 2023. Stan decidió dejar en claro de una vez por todas los asuntos infantiles en su propio pasado, quería defenderse a sí mismo, lidiar con todo y todos los que querían su dinero y no eran amigos reales, y también dejar algo muy claro para su dulce y sabia y hermosa esposa Lana Sieradzka: estas fábulas de Joran – Stan deberían ser comparadas con los hechos.

En los archivos de audio, se puede escuchar a Joran van der Sloot diciendo que maltrató a Stan unas 20 veces. Stan robó casinos en línea como un Robin Hood moderno, solo eso, y no, no deshabilitó sitios web para luego chantajear a la gente. Personalmente, estoy de parte de Stan en este asunto, lo conozco desde 2012 y sé bastante bien lo que ha hecho y lo que no. Casinos en línea, incluso los “casinos verdes”, exprimir su dinero, sí, chantajear personas, no. Joran, que era adicto al juego, siempre quería ver dinero, y Stan tenía dinero. Joran dice que ahora ha cambiado y está en el camino del Señor. Me abstengo sabiamente de hacer comentarios al respecto. También puedes escuchar que Robbert le pide a Joran que sea positivo acerca del médium de Hoeven, porque, como dice Van den Broeke, él realmente tiene clarividencia, incluso sobre St. Anna, ¡eso Joran seguramente lo sabe! (al menos no a través de una comunicación telepática entre Joran y Robbert, aparentemente, lo cual es un tanto decepcionante).

Hay dos cosas que quiero mencionar personalmente. Joran van der Sloot ha inventado casi literalmente 101 historias sobre el destino de Natalee, todas las cuales fueron investigadas: la dejó en la playa, la llevaron borracha en un bote, la enterraron en un pantano, la secuestró un proxeneta, la colocaron debajo de los cimientos de un hotel, y así sucesivamente. Pero ¿alguna vez has oído a Joran van der Sloot contar a la policía o a los medios de comunicación que él junto a su padre, quien posiblemente murió prematuramente a causa de la angustia, colocaron a Natalee en el cementerio de St. Anna en Aruba en una tumba existente, una doble sepultura, conectando así para siempre el destino de Natalee con el de otro en Aruba? Deja que esto resuene. ¿Qué te dice el silencio? Y especialmente en la historia de Joran. La navaja de Occam, lo que era más probable, nunca fue contado por él ni investigado adecuadamente. ¿Dónde vas si estás en pánico con el cadáver de una hermosa joven de menos de 50 kilos? Fue fácilmente levantada y movida por hombres fuertes como Joran y su padre. ¿En qué piensas? ¿En lo que los holandeses han visto en Aruba: tumbas en la superficie, donde los cuerpos son depositados fácilmente como el abecedario? Y algo más. Escucha atentamente cómo reacciona Joran cuando Robbert menciona a St. Anna. Entonces, Joran dice espontáneamente o astutamente de inmediato a los 16:36: ‘No, eso es absurdo, ella no está allí.’ No, él dice: ‘No significa nada más en realidad. Puedo recordar que Stan lo mencionó de repente. Eso es simplemente ridículo. Ni siquiera puedo imaginar que la gente vaya a mirar a través de un cementerio. Obviamente hay muchos cuerpos enterrados allí. ¿Eso es un cementerio allí?’ Deja que estas frases resuenen bien en ti. Y espero que encuentren a Natalee pronto, con pruebas de ADN y todo. En el, sí, Cementerio St. Anna en Aruba.

Stan y Lana están casados desde 2017 y Stan recientemente le volvió a pedir matrimonio a Lana. Lana, ahora una mujer hermosa en plenitud, se casará de blanco. Lana y Stan, los quiero mucho, ¡adelante, hagan que sea hermoso!

Ejemplos de respuestas ad hominem al lanzamiento inicial de estas grabaciones de audio en los Países Bajos por el periodista de NPO1 Lammert de Bruin y el miembro de la junta de Skepsis Pepijn van Erp:

…

Actualización 10 de septiembre de 2023. Nuevo video creado.